상단여백
HOME Opinion Voices Editorial
한국의 페미니즘페미니즘의 성공할 수 없는 세 가지 이유

필자는 초기 페미니즘의 기본적이자 궁극적인 목적인 ‘남성과 여성의 차별이 없는 양성평등’에 동의하며 이에 관해서는 찬성함을 밝힌다.

‘남성과 여성의 차별이 없는 양성평등’을 추구하는 소위 페미니스트들은 서양 사회에서도 존재하였고, 현재 한국에서도 활동을 하며 양성평등을 추구하기 위한 활동을 계속해 왔다. 그들은 여성이 남성에 비해 사회적, 정치적, 경제적인 차별을 받고 있다고 주장하며, 이를 시정하기 위한 적극적 차별 시정 조치를 요구하고 있다, 페미니즘이라는 용어는 1837년 프랑스의 유토피아 사회 철학자 샤를 푸리에가 만들어 내었다고 알려져 있으며, 페미니즘이라는 용어가 처음으로 사용된 것은 1872년 프랑스와 네덜란드에서, 1890년에는 영국, 1910년에는 미국에서 사용되기 시작하였다. 근대 초기의 페미니즘은 여성 참정권, 투표권, 여성이 의무교육을 받을 권리, 여성이 남성과 법적으로 동등한 지위를 획득할 권리, 아동과 노약자 보호, 성폭력 예방, 올바른 성교육, 환경보호, 사회복지, 노동환경 개선 등을 요구하였고, 이러한 분야에서 많은 성과를 거두었다. 한국에서도 초기 페미니즘은, 유교적 사상에 기반을 둔 가부장적사회의 폐단을 해결하고, 성 상품화 문제, 차별시정 등에서 성과를 거두었으며, 현재의 여성 권리의 위치를 만들었다는 의의를 가지고 있다. 그러나 후대에 와서, 페미니즘은, 여성우월을 달성해야 한다고 주장하는 몇몇의 급진적인 인물들로부터 시작하여 서서히 변질되기 시작했고, 본래의 의도와는 무관한 여러 사회적 문제들을 야기했다. 현 한국 페미니즘은 지금의 표현 방식을 유지한다면, 결코 성공할 수 없을 것이다. 특히 필자는, 페미니즘의 공격성, 이중성, 비논리성의 세 가지 측면에서 페미니즘이 필연적으로 이루어 질 수 없는 이유를 저술할 것이다.

우선, 페미니즘은 그 공격성에 의해서 성공할 수 없을 것이다. 초기 페미니즘은, 시민 불복종의 형태로 그 네 가지 원칙을 지켜왔다. ‘비폭력적이어야 함, 최후의 수단이 되어야 함, 처벌을 감수해야 함, 목적이 정당해야 함’의 원칙에서 후기 페미니즘은 자신들의 표현 방식에서 폭력성을 띄고, 몇몇 언론을 그것을 ‘흥미로운 적극적인 여성들의 외침’이라며 포장하기도 한다. 페미니즘의 폭력성과 위법성의 사례로는 대표적으로, 메르스 첫 감염자가 남성이었던 점을 들어서 남성혐오 발언을 게시한 메르스 갤러리, 게이 비하 및 아웃팅 시도, 뷰티불 군바리 작가 인신 공격 사건, 아동폭행 인증 사건, 언론사 페미니스트 기자가 제보자의 메일을 공개한 사건, 한국남자와 위안부 가해자를 동일시 함, EBS 이다지 교사 인신공격 및 EBS 게시판 테러 사건, 남성 몰카 유포 사건, 남성 피해자 성폭행 사건에 대한 여론조작 사건, 음란물 유포 사건, 세월호 사건 비하, 2016년 4월 4일 관악 경찰서 황산테러사건 옹호 및 나치 찬양, 2016년 7월 페미나치 선언, 나치의 깃발, 하켄크로이츠를 변형한 페미나치를 깃발을 걸고 이것이 해외에 The Korean Feminism이라는 이름으로 번역되어 유포, 2016년 5월 5.18 광주민주화운동 비하, 2016년 6월 6.25 참전용사를 육병기의 날, 대한민국 고기파티, 육방패 등으로 비하, 2016년 8월 15일 광복절 독립운동가 및 안중근 의사, 윤봉길 의사 모욕, 태극기와 전범기 합성, 안창호 선생 비하, 5월 구의역 스크린도어 정비업체 직원 사망사고 희생자 비하, 6월 올랜도 총기난사 사건 남자 동성애자 피해자들 비하, 3월 평택 아동 암매장 살인사건의 희생자 어린이 비하, 6월에서 8월 동안 부동액으로 살해 시도글 게시 및 살인 미수로 사건 번호 부여, 7월 남자아이 낙태인증, 7월 남자아이 성기절단 모의, 영아살해모의, 7월 남고생 성고문 사진, 영상 촬영, 2016년 9월 여성계인사들이 모인, 한국여성재단 주최 2016 여성회의-새로운 물결 페미니즘 이어달리기 행사에서 3세대 페미니스트로 메갈리아를 분류함 등이 있다. 이러한 폭력적이고 공격적인 방식의 페미니즘 표현은 대중들의 반감을 사기만 할 뿐 페미니즘을 성공시키는 길로는 절대 이끌지 못한다.

둘째, 페미니즘은 그 이중성에 있어서 결코 성공하지 못할 것이다. 예시를 들어보자, 연예인 A는 이제 막 20살이 넘었고, 그 팬인 B는 A에게 ‘귀엽다, 섹시하다’등의 말을 했다고 가정하자. 이때 A가 여성, B가 남성이라면 페미니스트들은 그러한 언어를 사용하는 것은 부적절하며, 남성들이 그러한 언어를 사용한다는 것은 격식이 떨어지는 것이라고 비판할 것이다. 그러나, 만약 A가 남성, B가 여성이라면, 그들은 남성에게 ‘귀엽다, 섹시하다’라는 말을 사용하는 것은 칭찬이므로 충분히 사용할 수 있고, 남성들은 무조건적으로 여성에게 이러한 말을 들었을 때, 좋아할 것이라고 주장하며, 남성들이 이것에 반발하는 행위 자체를 납득하지 못할 것이다. 위 가정 뿐만 아니라 여러 성 차별 문제 등에서 여성과 남성의 성별만 바꾸어도 여성들이 같은 문제를 바라보는 시각은 달라지며, 이중적인 태도를 지닌다. 페미니스트들이 지향하는 또 다른 활동인 ‘탈코르셋’ 또한 그렇다. 탈코르셋이란, 외모지상주의에서 탈피하고자 외모라는 요소를 약화시키기 위한 활동이다. 그들은 외모라는 요소를 약화시키기 위해 자신의 다른 역량을 키우는 것이 아닌, 외모를 전혀 꾸미지 않고, 용모를 단정히 하지 않음으로서 이를 이루려고 한다. 그들이 주장하는 바를 요약하면 ‘외모로 사람을 판단하지 말아라’인데, 실제로 꽤 많은 페미니스트들이 이를 주장하면서 자신들의 의견을 조금이라도 비판하는 활동을 한 사람의 외모는 심각할 정도의 수위로 모욕한다. 이러한 이중적인 태도의 페미니즘은 페미니스트들의 활동에 의구심을 가지게 할 뿐, 실질적으로 페미니즘을 증진시키는 데에는 전혀 기여하지 못한다.

마지막으로, 페미니즘은 비논리성, 즉 논리성의 부족으로 인하여 결코 성공하지 못한다. 이전 1970년대, 급진적인 산업화와 가부장적 사회에서 탈피하지 못하던 때에 차별받던 여성들은 합리적인 근거를 제시하여 차별을 완화하기 위한 활동을 하였다. 그러나 현대에 이르러 이들의 활동은 논리적인 근거를 찾아보기 어렵고, 소수에게만 존재하는 문제를 다수의 문제로 해석하려는 확증 편향적인 성격을 띄게 되었다. 그뿐만이 아니라, 페미니스트들이 현재 요구하고 있는 ‘무고죄 폐지’는 그다지 논리적이지 않은 모습을 보인다. 그들이 주장하는 바는, 여성들이 성범죄를 당했을 때, 무고죄가 두려워 신고를 꺼려한다는 것이다. 그러나, 본래 무고죄는 거짓된 기소로 사법권의 권위를 낮추는 행위를 벌하기 위한 제도이다. 무고죄가 두려워 신고를 하지 못한다는 것은 논리적으로 모순이다. 성범죄가 일어난 상황에서, 거짓된 기소를 한 것이 아니라면, 재판을 열었을 때 무고죄가 성립될 수 없음으로, 이를 두려워 할 필요가 없다. 이를 두려워 한다는 것은, 거짓된 기소를 할 가능성을 두고 있으며, 이것이 밝혀졌을 경우에 받을 수 있는 처벌이 두려움으로, 무고죄를 폐지해 달라는 것으로 해석할 수 있다.

페미니즘은, 앞서 말한 세가지 원인에 의해서 결코 성공할 수 없다. 페미니스트들이 위 세가지 이유를 해결하지 않는다면, 앞으로의 페미니즘은 더욱 더 변질될 것이며, 본래의 기본 원리는 점차 없어질 것이다. 그들이 여성우월주의가 아닌, 양성평등을 원한다면, 이 문제를 해결하여 다른 방법으로 자신들의 의견을 밝히는 것이 더 좋을 것이다.

I reveal that I agree with the original, ultimate purpose of Feminism 'Fairness in between males and females.'.

Feminist, those who pursue fairness in genders, have existed in both occidental and oriental societies, including the Korean Peninsula. They insist that they are discriminated in social, political, economic aspects, compared to men, and active correction of discrimination actions are inevitable. The word 'Feminism' was made by Utopian social philosopher, Charles Fourier, in France, 1873, and was used in France and Netherlands in 1872, England in 1890, and in U.S. in 1910. The original Feminism made voices about Woman suffrage, rights for education, right sexual education, Environmental protection, social welfare, improvements in labor circumstances, and accomplished many of them. Korean Feminism also had influence on solving problems of man-oriented society, gender commercialization, and discrimination, and making current women's rights at this point. However, as time passed, Feminism made several social issues which is totally out of the original purpose of it by those who radically insist Woman-oriented society. If this continues, Feminism would never succeed in some kinds of reasons; pugnacity, duplicity, non-logical methods.

Pugnacity, is one of the characteristics of Feminism. The originals had four rules just like civil disobedience; 'non violence, last method, accepting punishment, Reasonable purpose'. However current Feminism ingnores these kinds of rules and some medias covers this as 'interesting acts of women's voices'. The instance of Feminism's pugnacity and illegality is following: MERSC gallery, Gay abasement and attempting outings, abasement towards writer of 'Beautiful solider', certification of child attack, Feminist reporter's disclosure of informer's mail, equating comfort woman attacker with all Korean men, assulting Lee-Da-Ji, the EBS instructer, spreading candid camera of man, distorting facts of sexual assault(which man was the victim), spreading porn videos, abasement of the accident of ship, Saewalho, committing sulfuric acid terrorism in police office, praising Nazi, declaring of Femi-Nazi, making flag of it modifying Hakenkreuz flag, which was spread abroad with the name 'The Korean Feminism', abasement of 5.18 democratic movement, Korean war, abasement of Male fighter of independence, modifying Japan's imperialism flag, abasement of gay men who were the victims, involved in June Orlando wild shooting, abasement of a boy who were victimized in secret burial murder incident, confirmation of abortion of boy, attempting to cut boy's sexual organs, attmepting murder toward child, taking pictures and videos of sexual torturing toward man, and several more. These offensive, violent ways of Feminism can only earn hostility from people, they won't succeed.

Also, Feminism would not succeed from it's duplicity. Let's say that there is a famous star, A who just became 20, and admirer of A, B. If B used words like 'Cute, sexy', to A, and if B were man, and A, a woman, Feminist would say that these words are inappropriate and claim that it is sexual molestation. If, however, if B was woman and A was a man, they would say that it is totally okay to use such words, and man must feel grate if he heard those words from woman, They tend to change their views of the same incidents differently when the genders have been changed. They say that people should not judge their lookings, while insulting men's ones. These kinds of duplicity would only make questions about why Feminism is needed, promoting antagonism,

Finally, Feminism would fail in their non-logical method. They used logical ways or routes to solve their problems in the 1970s, about radical industrialization and men-oriented society, which were turned into non-logics, using the minors' problems as if they were the problems of the majors. 'calumny abolition' is one of the example. They claim that they cannot actively notify the fact that they have gotten sexually assaulted, due to calumny. But this is quite silly claim; calumny is to punish fake notifications that lowers power of Law, which means it should not be a matter if he or she is not going to lie at the court. If they are afraid of calumny, it can be implying the fact that they are going to lie, which is very non logicall to their primary purpose.

Feminism cannot succeed if they don't solve these three major problems. Unless, they would be more distorted from the original purpose of Feminism itself. If they want Fairness in both men and women, not Woman-oriented society, they should find other less aggressive way to make their voices.

남윤오  bananablze34@gmail.com

<저작권자 © The Leaders Tribune , 무단 전재 및 재배포 금지>

남윤오의 다른기사 보기
icon인기기사
기사 댓글 0
전체보기
첫번째 댓글을 남겨주세요.
여백
여백
여백
Back to Top