상단여백
HOME News
Misunderstanding of ' The Prince'군주론의 오해

마키아벨리가 집필한 군주론은 사람들에게 사랑받는 군주가 되기 보다는, 미움받는 군주가 되라는 것을 말하는 책이다. 언뜻 보아서는 마키아벨리가 상당히 폭압적인 정치를 원하다고 생각할지도 모르지만, 사실 마키아벨리는 중세 시대에 시대를 뛰어넘는 발상을 하였다.

군주론의 주된 내용은 앞서 말하였듯이, 강력한 힘의 군주가 되는 방법과 그 이유를 설명하는 것이다. 현재의 눈으로 보았을 때, 이것은 상당히 공산주의적인 생각이라고 할 수 있다. 하지만 실제는 그렇지 않다. 이를 이해하기 위해서는 현실주의와 이상주의 다시말해 자유주의를 이해하여야 한다. 현실주의는 국제 정치가 힘과 힘의 격돌이고, 힘이 센 자가 이기는 것이라고 하는 입장이다. 반대로 이상주의와 자유주의는 국제 정치를 UN과 같은 국제기구가 평화롭게 다스려야 한다고 설명한다. 이때 마키아벨리는 현실주의의 입장이다. 따라서 마키아벨리는 이렇듯 다소 폭력적인 주장을 한 것이다. 이제 다시 본론으로 돌아가자면, 마키아벨리는 공산주의적인 주장을 하지 않았다. 그 이유는, 첫째, 현대의 국제 정치도 마키아벨리와 같은 현실주의자들이 말한 내용과 비슷하게 돌아가고 있기 때문이다. 이제는 핵무기를 가지고 있다면 거의 모든 나라가 원하는 대로 자기 나라의 제안을 들어준다. 즉, 핵무기란 강력한 힘이 보이지 않게 국제 정치를 관계한다는 것이다. 한 학자에 따르면, 현대의 국제 정치는 공격적 현실주의이다. 자신이 더 유리한 입장을 갖기 위해 공격적인 성향과 더 한다면 폭력적인 성향을 띌 수 있다는 것이다. 시리아 내전과 이 내전에서 각자 자신의 입장에 맞는 편을 고르는 것, 미국이 중국과 무역 전쟁을 하는 것을 본다면 이 논문은 충분히 논리적이다. 둘째, 북한과 같은 공산주의는 마키아벨리의 군주론을 오용하고 있다. 마키아벨리는 ‘사랑받는 대신 두려움받는 것이 더 안전하다’라고 말하였다. 하지만 그와 더불어 군주는 자애로움이란 덕목 또한 가지고 있어야 한다고 말하였다. 북한은 이러한 내용은 숨기고 단지 ‘사랑받는 대신 두려움받는 것이 더 안전하다’란 말만을 국민들에게 심어주고 있다. 따라서 북한이 마키아벨리의 군주론을 오용하고 있는 것이지, 절대 마키아벨리가 공산주의적 입장을 취한 것이 아니다.

마키아벨리의 군주론은 현대 국제정치에 많은 영향을 줄 만큼 훌륭한 저서이다. 앞으로 마키아벨리의 군주론에 대해 이야기를 듣는다면 절대 치우친 입장으로서 군주론을 함부로 판단해서는 안된다.

The book, written by Machiavelli, tells people to be hated monarchs, rather than being loved monarchs. At first glance, Machiavelli may think he desires a politics that is quite oppressive, but in fact, Machiavelli came up with ideas that went beyond the times in the Middle Ages. The main content of monarchy is, as I mentioned above, explaining how and why it becomes a monarch of mighty power. From a current perspective, this is a fairly communist idea. But in reality it is not. To understand this, we must understand realism and idealism, or liberalism. Realism is the position that international politics is a struggle between power and power, and that a strong person is winning.On the contrary, idealism and liberalism explain that international politics must be governed by international institutions such as the United Nations. At this time, Machiavelli is a position of realism. Thus Machiavelli made such a somewhat violent claim. Now back to the main point, Machiavelli did not make communist claims. First, modern international politics is similar to what realists like Machiavelli say. Now, if you have a nuclear weapon, almost every country will listen to your country's proposal as you wish. That is, nuclear weapons relate to international politics without being able to see powerful forces. According to one scholar, modern international politics is aggressive realism. It is the aggressive tendency and the violent tendency to be able to have a more advantageous position. This paper is logical enough to see that in the Syrian civil war and in this civil war, choosing the right side for each one's own position, and seeing the US doing a trade war with China.Second, communism, like North Korea, abuses Machiavelli's monarchy. Machiavelli said, "It is safer to be afraid instead of being loved." But he also said that the monarch should have a virtue of charity. North Korea hides these contents and only gives people the words "It is safer to fear instead of being loved". Thus, North Korea misuses Machiavelli 's monarchy, and Machiavelli has never taken a communist stance. Machiavelli's monarchy is a wonderful book that has a great influence on modern international politics. If you listen to Machiavelli's theory of monarchy in the future, you should not judge monarchy as an absolute position.

최수호  sohoo0612@gmail.com

<저작권자 © The Leaders Tribune , 무단 전재 및 재배포 금지>

최수호의 다른기사 보기
icon인기기사
기사 댓글 0
전체보기
첫번째 댓글을 남겨주세요.
여백
여백
여백
Back to Top