상단여백
HOME News Politics
Individual vs Crowd

개인이 모이면 언제나 군중이 형성된다. 하지만 군중은 각각의 개인들의 이익을 대변해줄 수 없다. 군중이 형성되면 개인은 개인이 추구하는 가치보다는 군중이 추구하는 가치를 따르고, 군중심리에 의해 개인의 지성이 마비되어 개인의 지성은 군중이 형성되기 전보다 질이 저하된다. 또한 군중 안에 있는 개인은 자유를 누릴 수 없으며, 군중은 개인의 사고에 좋지 않은 결과를 불러일으킨다. 결국 군중은 개인의 능력을 악화시킨다는 결론을 내릴 수 있다. 대중의 또 다른 문제점은 민주 정치에서도 보인다. 부당하고 비합법적인 방법으로 정치적 권력을 잡은 참주 정권은 민주 정체보다는 소수의 사회 구성원들에게만 권력이 주어진 과두 정치에서 더 형성되기 쉬운 듯 보이지만 실제로는 민주 정치가 발달한 사회에서 더욱 나타나기 쉽다. 과두 정치 체제에서는 독단적인 말을 하는 사람들이 무시되지만, 민주 정치 체제에서는 대중의 이익을 위해 일하는 선동자를 더 선호하기 때문이다. 결국 대중 때문에 선동자들은 정권을 잡게 되고, 이 때문에 민주 정체에서 더 참주 정권이 형성되기 쉽다.
대중은 부정적인 점이 있지만 마찬가지로 긍정적인 점도 존재한다. 대중은 보이지 않는 손을 전제로 해서 사회의 이익을 이끌어 낸다. 대중을 구성하고 있는 개인들은 자신의 이익 향상이라는 목표를 위해 노력하고 결국 이와 같은 노력은 사회의 이익의 증가를 불러온다. 이러한 대중의 힘은 사회 발전에 필수적이다. 또한, 여러 사람의 의견을 듣는 것도 중요하다. 오직 한 사람의 말에는 거짓이 있을 가능성이 높고 중요한 면을 무시할 수도 있지만, 여러 사람의 의견을 모아서 본다면 그럴 가능성이 낮다.

A crowd is always formed when individuals are gathered. But the crowd can't represent the interests of each individual. When a crowd is formed, the individual follows the values sought by the crowd rather than the values sought by the individual, and the individual's intelligence is paralyzed by the mob mentality, which degrades the quality of the individual's intelligence before the crowd was formed. Also, the individual in the crowd cannot enjoy freedom, and the crowd has bad consequences for the individual's thinking. Eventually, that crowd degrades an individual's ability. Another problem of the public is seen in democratic politics. A suffragette with political power in an unjust way seems more likely to be formed in oligarchic politics, which only a few members of society has power, but in reality it is more likely to emerge in a society where democratic politics has developed. In oligarchic systems, people who speak dogmatic words are ignored, but in democratic systems they prefer agitators who work for the good of the public. In the end, agitators are forced to take power because of the public, which makes it easier for them to form a more participatory regime in a democratic state.
The public has negative points but equally positive ones. The public elicits the benefit of society on the basis of invisible hands. Individuals who make up the public strive for the goal of improving their own interests and eventually these efforts bring an increase in social benefits. This power of the public is essential to the development. Also, it is important to listen to many people's opinions. Only one person's words are likely to be false and may ignore important points, but many people's words are less likely to be false.

박성수  ilovekidcozyboy1026@gmail.com

<저작권자 © The Leaders Tribune , 무단 전재 및 재배포 금지>

박성수의 다른기사 보기
icon인기기사
기사 댓글 0
전체보기
첫번째 댓글을 남겨주세요.
여백
여백
여백
Back to Top