상단여백
HOME News
Thinking and Language사고와 언어

세상엔 여러 나라가 있다. 여러 나라가 있다는 것은 여러 인종이 있다는 것이고 여러 언어가 있다는 것이다. 그리고 사람들마다, 인종들마다의 각각 사고가 다르다. 우리는 여기서 의문점이 생긴다. 사고가 다르기에 언어가 다른 것일까? 아니면 언어가 다르기에 사고가 다른 것일까?
다른 나라 사람들은 다른 언어를 가지고 있다. 그리고 그 언어에 대해 인식을 통해 줄임말이나, 유행어들이 생겨난다. 이 말을 되풀이 한다면, 언어가 다르기 때문에 사고가 다르다는 것이다. 예를 들어 미국의 흑인 비하어 'NIGGER'와 우리나라의 페미니스트들이 사용하는 '한남충'등 각국의 언어가 다르기 때문에 각각의 사고도 다르다. 우리나라 사람들 중에 흑인이 있을까? 또 미국 사람들 중에 우리같은 한국남자가 있을까? 물론 이민하였을 경우도 있지만, 객관적으로 생각하면 없다. 그리고 언어는 사상·감정을 나타내고 의사를 소통하기 위한, 음성·문자 따위의 수단. 또는, 그 음성이나 문자의 사회 관습적인 체계의 뜻을 가지고 있다. 의사를 소통하기 위한 하나의 도구나 수단인 것이다. 사고는 자기 혼자의 생각라는 생각을 가지고 있다. 자기 혼자의 생각인 사고를 자신만의 언어를 통해 하나씩 펼쳐나가는 마인드맵. 자신이 어떤 한 주제를 갖고 낸 의견 등 또한 하나의 사고라고 할 수 있다. 그런데 그 두가지 예시 또한 언어가 있어야만 가능한 것이다. 자신의 생각을 자신만의 '언어'로 펼쳐나가는 것이 마인드맵이고, 자신의 생각을 자신만의 '언어'로 정리한 것이 의견이다. 결론적으로, 나의 생각은 이렇다. 사고에 있어 없으면 안되는 것이 언어이고, 언어가 사고를 지배한다.
애완동물. 좋아하여 가까이 두고 귀여워 하며 기르는 동물.(애완동물 중 완에는 '희롱하다', '가지고 놀다'라는 뜻이 있음.) 미망인. 아직 따라 죽지 못한 사람이란 뜻으로, 남편이 죽고 홀로 남은 여자를 이르는 말. 이 두 단어가 있다. 애완동물은 좋아하여 가까이 둔다면서 왜 희롱한다는 '완'의 단어가 들어간 것일까? 그리고 미망인이란 단어는 그냥 자기 남편이 죽으면 자기도 죽어야 한다는 뜻으로 들린다. 이런 단어들을 사용하는 것이 바람직한 것일까? 이런 혐오 단어나 비하 발언 언어는 비판하고 사라지거나 수정되어야 할 필요성이 있다.

언어에 대한 이미지 검색결과
There are many countries in the world. The presence of different countries means that there are different races and languages. And each person, each race is different from each other. We have a question here. Is the language different because of the accident? Or is it because the language is different and the accident is different?
People from other countries have different languages. And the recognition of the language leads to abbreviations and buzzwords. If we repeat this, it means that the language is different and the accident is different. For example, different accidents are different because each country 's language is different, such as NIGGER, a black man in the US, and Hannam - su, used by feminists in our country. Is there any black people in my country? Is there a Korean man like us among American people? Of course, there are cases where we migrated, but we can not think objectively. And the language is a means of voice, character, etc. to express ideas and emotions and to communicate with doctors. Or the societal system of the voice or the letter. It is a tool or means to communicate the doctor. Thinking is an idea of ​​your own. A mind map that unfolds thoughts of one's own thoughts one by one through their own language. It is also an accident such as the opinion that one's subject has been brought up. The two examples, however, are only possible with language. It is a mindmap to spread your thoughts into your own 'language', and it is opinion that you put your thoughts into your own 'language'. In conclusion, my idea is this. What should not be in the accident is language, and language dominates thought.
Pets. A pet is an animal that grows close to it and loves it. (In a pet, it means 'to harass', 'to play with'). It means a person who has not died yet, so the husband is dead and the woman who is left alone is reached. There are these two words. Why did the word "Wan" come into play when I like to keep my pet close? And the word widow means that if your husband dies, you should die. Would it be desirable to use these words? There is a need to criticize, disappear, or revise these abominable words and idiomatic language.

언어에 대한 이미지 검색결과

김태인  sixwal7543@gmail.com

<저작권자 © The Leaders Tribune , 무단 전재 및 재배포 금지>

김태인의 다른기사 보기
icon인기기사
기사 댓글 0
전체보기
첫번째 댓글을 남겨주세요.
여백
여백
여백
Back to Top