상단여백
HOME Business Economy
Economic inequalityEconomic inequality

제시문 (가)는 경제적 불평등을 해결하기 위해 소득의 재분배를 하려면 경제적으로 부유한 사람의 동의를 얻어야 한다. 개인의 동의 없이 소득의 재분배를 하는것은 사유재산권을 침해하는 일이기 때문이다. 그리고 제시문 (나)는 경제적 불평등은 태어날 때부터 정해져 있었다고 말한다. 그러므로 최소수혜자들에게 기회를 주기 위하여 소득의 재분배가 필요하다고 하고있다. 제시문 (가)와 (나)는 경제적 불평등이 일어나고 있고 그것을 해결하려고 한다는 것에서 공통점이 있다. 하지만 제시문 (가)는 개인의 노력에 의하여 경제적 불평등이 일어나게 된 것이라고 하였지만, 제시문 (나)는 태어날 때부터 가정의 재력의 차이에 의해 경제적 불평등이 일어나게 되었다고 하였다.

In a presentation sentence (A) resolve economic inequality, the statement requires the consent of the economically wealthy to redistribute income. That is because redistributing income without individual consent violates private property rights. And a presentation sentence (B) says economic inequality has been fixed since birth. Therefore, it is said that redistribution of income is necessary to give opportunities to minimum recipients. a presentation sentence (A) and (B) have something in common in that economic inequality is occurring and that they are trying to solve it. However, a presentation sentence (A) said that economic inequality was caused by individual efforts, but a presentation sentence (C) said economic inequality was caused by differences in family finances from birth.

제시문 (나)의 관점에서 봤을 때 제시문 (다)는 최소수혜자인 노인을 배려하여 소득의 재분배를 하고있는 '주인 여자'는 바람직하다고 할 수 있다. 왜냐하면 나이도 많고 직장과 가족도 거의 잃은 노인을 경제적으로 도움을 주었기 때문이다.

From the point of view of a presentation sentence (B), it is desirable for the 'main woman' who is redistributing income for the elderly, who are the minimum beneficiaries. Because it helped the elderly who were old and lost their jobs and family.

이종연  ykk9442@naver.com

<저작권자 © The Leaders Tribune , 무단 전재 및 재배포 금지>

이종연의 다른기사 보기
icon인기기사
기사 댓글 0
전체보기
첫번째 댓글을 남겨주세요.
여백
Today's Main News
Crime and Punishment
[News]
Crime and Punishment
How to influence cause
[Opinion Voices]
How to influence cause
<Crime and Punishment> from Various Perspectives
[Opinion Voices]
from Va...
An Analysis of The Black Cat
[Opinion Voices]
An Analysis of The Black Cat
여백
여백
Back to Top