상단여백
HOME News Environment
Market economy and our lives

What will happens if we entrust our lives only to the market economy? In another word, what happens if the economy is influenced by one market mechanism? Ordinary people are exposed to society without shield like culture system, and through numerous vices, crimes, personality devastation, hunger, etc. Then, they will be the prey of the society. Also, natural environments such as river will be destroyed by humans, and the labor market, the land market, the money market, etc. Our essential market, society will be sharpened by the market mechanism called 'demon's mettle.' Therefore, our society needs regulation of the third party. But that regulation must not disturb our life.

만약 우리의 삶을 시장경제에만 맡기면 어떻게 될까? 다른 말로, 경제가 시장 메커니즘 하나에 좌우된다면 어떻게 될까? 평범한 사람들은 문화적 제도 등의 보호막 없이 사회에 노출되고, 수많은 악덕, 범죄, 인격 파탄, 굶주림 등을 거치며 사회의 먹잇감이 될 것이다. 또한, 인간에 의해 강이 오염되는 등 자연환경이 파괴될 것이고, 화폐 부족/과잉 등 심각한 경기 재난이 오며 노동시장, 토지시장, 화폐 시장 등 우리의 필수적 시장, 사회는 '악마의 멧돌'이라 불리우는 시장 메커니즘에 갈려 폐허가 될것이다. 그렇기 때문에 우리 사회는 제 3자의 규제가 필요하다. 하지만 그 규제 또한 우리의 삶에 걸림돌이 되지 않도록 불필요한 것을 정확히 해야 할것이다.

So what is a good environment to keep our economic activity smoothly? Through the above article, we can know that we must have regulation, and low corporate tax makes us do economic activity hard. Also, the flexibility of the labor should be flexible. Then, demand diminishes when the depression comes, after that the enterprise fire staff so that production volume diminish. Therefore, the enterprise will be maintained so that we can avoid recession like Adam Smith's 'An Inquiry into the Nature and Causes of the Wealth of Nations.' But everything has advantages and disadvantages, If the supply of labor is flexible, each person's workforce will be fragmentation, so the stable social network is disbanded.

그렇다면 우리의 경제활동이 원활하게 유지될 좋은 환경은 무엇일까? 일단, 위의 글을 통해 규제는 반드시 필요하다는 것을 알 수 있으며, 우리의 소득을 긁어가는 법인세가 낮아야 사람들이 더 열심히 경제활동을 하려는 의지가 생길 것이다. 또한, 사람을 쉽게 해고하고 고용할 수 있는 노동의 공급이 유연해야한다. 그러면 아담 스미스의 국부론처럼 불경기가 와서 수요가 줄고, 그에 따라 기업도 직원을 해고하여 생산량을 줄이고, 기업이 유지되어 공황을 피할 수 있을 것이다. 하지만 모든 것에는 장/단점이 있듯이 노동의 공급이 유연하면 사람들 개개인의 노동력 파편화되어 사회의 안정망이 해체되는 등 단점도 있을 수 있다.

이대균  ldkandy0218@naver.com

<저작권자 © The Leaders Tribune , 무단 전재 및 재배포 금지>

이대균의 다른기사 보기
icon인기기사
기사 댓글 0
전체보기
첫번째 댓글을 남겨주세요.
여백
여백
여백
Back to Top